Aleksandar Jovanović (2018), Geothermie als Generator der Stadtentwicklung. Eine komparative Analyse von vier verschiedenen Ländern, Institut für Städtebau; 1. Gutachter: Grigor Doytchinov, 2. Gutachterin: Irene Peters; 250 Seiten, Englisch.

Die vorgestellte Forschung wurde durch die Frage motiviert, ob die Veränderung der Energieversorgung für Gebäude durch die Technologien wie erneuerbare Energiequellen (EE) und Geothermale
Energie (GE) , Auswirkungen auf das Erscheinungsbild der Gebäude und der städtischen Siedlungsstruktur haben kann. Ziel der Forschung war es, substantielles Wissen über den Einsatz von GE in Gebäude, zu vergleichen, die es Architekten ermöglichen würden, die Rolle einer EE in der Gestaltung von Städten, zu überdenken. Das oben erwähnt wurde mittels Experten Interview-Modell durchgeführt. Die Hypothese in der Recherche war, dass der aktuelle sporadische und unsystematische Einsatz von Technologie in Städten in einer noch tieferen Weise behandelt werden könnte als das jetzt der Fall ist. Die konkreten Beispiele für den Kreuzvergleich waren hinsichtlich der Arten der GE - Potenziale und Nutzungsgrade (der Erdwärmequelle) unterschiedlich betrachtete Wärmepumpensysteme und geothermische Fernwärmesysteme. Die nordamerikanische Mittelstadt von Utica, NY, die osteuropäische Stadt von Nis in Serbien, die Hauptstadt von Island, Reykjavik und die österreichischen kleine Städte Braunau / Simbach und Altheim wurden verglichen. Die Analyse der städtischen Morphologie der Fallstudien wurde ausgearbeitet, besonders im Kontext der Geothermie.
Die Ergebnisse aus fortgeschritteneren Fallstudien zeigten, dass die GE-Planung nur informationsgemäß betrachtet ist, in Bezug auf die Stadtplanung. Die amerikanischen und osteuropäischen Städte waren weniger anfällig für die Verwendung von lokalen GE-Quelle, im Vergleich zu den fortgeschrittenen Fallstudien, wie österreichische und isländische Städte. In den letzten ermöglicht die Anwesenheit der Geothermie-Projekte bei der weiteren Stadtplanung gewisse Vorteile. Eine weitere Forschung über kulturelle Faktoren, die einen einzelnen Endverbraucher beeinflussen könnte, sich an GE zu wenden, wird für die Zukunft von GE-Nutzung in Städten empfohlen. Veränderungen in der Demografie (Millennium Generation) können eine breitere Nutzung von GE initiieren, sowie Pilotprojekte, die zeigen, dass GE in einer Stadt tatsächlich existiert.
Zusammenfassend kann gesagt werden, dass die Nutzung von GE die fortlaufenden Veränderungen der Planung in den Städten und ihren Stadtteilen unterstützt. Die Vorschläge für thermische und Stromnetze und Solararchitektur beinhalten Möglichkeiten für eine solche Anwendung der GE. Damit wird die Nutzung von GE in Städten durch Investitionen in Energieeffizienz und Energieeffizienz ermöglicht und unterstützt und die Anwendung der GE in der Stadtplanung zu passivem Design beibringen lässt. Diese Kombination ist besonders wichtig für viele Städte weltweit, die mit Zersiedelung und Transportproblemen konfrontiert sind. Endlich, das Aussterben der vielen ländlichen Gebieten in Osteuropa könnte durch Investitionen in GE-Infrastruktur gemildert werden. Dieser Aspekt von GE kann auch dazu beitragen, die Stadtentwicklung in Europäischen städtischen und ländlichen Gebiete zu balancieren. Schließlich hervorhebt die Recherche, den Wert von zentralem Ground Source Het Pumps (GSHP) für gemischt genutzten Nachbarschaften in einer Stadt. Die Einsetzung der solchen Systeme in der Planung ist besonders bemerkenswert für die weitere Erforschung über Geothermie und ihre Anwendung in Städten, die zukünftige Nachhaltigkeit anstreben.