Zur Diskussion ausgewählter Fragestellungen und Themen aus Recht und Praxis in der Bauwirtschaft luden der Hauptverband der allgemein beeideten und gerichtlich zertifizierten Sachverständigen Österreichs (Landesverband Steiermark und Kärnten) gemeinsam mit dem Institut für Baubetrieb und Bauwirtschaft der TU Graz am 16. November 2018 ins Hotel „Das Weitzer“ in Graz ein. Dieser Einladung folgten rund 100 interessierte TeilnehmerInnen, die von Assoc.Prof. Dipl.-Ing. Dr.techn. Christian Hofstadler und Dipl.-Ing. Dr. Wolfgang Gobiet begrüßt wurden. Moderiert wurde die Veranstaltung von Präs.i.R. Prof. Dr. Jürgen Schiller.

Im Zuge der Vorträge wurde von Mag. Alfred Tanczos (Richter, OLG Graz) zunächst die „Konstruktion der Wahrheit vor Gericht“ behandelt und auf das Behaupten, das glaubhaft machen und das Beweisen eingegangen.

Danach referierte Assoc.Prof. Dipl.-Ing. Dr.techn. Christian Hofstadler (Vorstand des Instituts für Baubetrieb und Bauwirtschaft der TU Graz) über den Weg vom Wahrscheinlichen zum Glaubhaften im Sachverständigenwesen.

Vor der Mittagspause widmeten sich schließlich noch Univ.-Prof. Dr.-Ing. Detlef Heck (Vizerektor für Lehre und Professor am Institut für Baubetrieb und Bauwirtschaft der TU Graz) und Dipl.-Ing. Adolf Aichinger (Vertragsmanagement bei Leyrer+Graf Baugesellschaft m.b.H. und Geschäftsführer bei work-book) dem Einzelbehinderungsnachweis und der Dokumentation von Bauabläufen.

Die Sorgfaltspflicht in der Planung und bei Ausschreibungen stand beim Vortrag von Univ.-Prof.i.R. Dipl.-Ing. Hans Lechner (Hans Lechner ZT GmbH) im Zentrum der Betrachtungen. Im Anschluss wurde im Vortrag von Univ.-Prof.i.R. Dr.iur. Gunter Nitsche (Graf & Pitkowitz Rechtsanwälte GmbH – Of Counsel) die Relevanz der Neutralität des Sachverständigen diskutiert.

Im letzten Vortragsblock der Veranstaltung beleuchtete Dr. Konstantin Pochmarski (Hohenberg Strauss Buchbauer Rechtsanwälte GmbH) die Bedeutung des versteckten Mangels im Bauwesen. Den Abschluss der sehr interessanten Veranstaltung bildete der Vortrag von Mag. Johann Guggenbichler (Richter, OLG Wien), der über Neuigkeiten aus dem Sachverständigenwesen berichtete.

Wir danken dem Hauptverband der allgemein beeideten und gerichtlich zertifizierten Sachverständigen Österreichs für die gemeinsame Organisation dieser Veranstaltung sowie den TeilnehmerInnen für die anregenden und interessanten Gespräche und Diskussionen – einer Neuauflage dieser Veranstaltung blicken wir mit Freude entgegen!

Im Rahmen des Ingenieurtages der Ziviltechnikerkammer hat Bundespräsident Dr. Alexander Van der Bellen im Namen der Bundeskammer der ZiviltechnikerInnen den Forschungspreis für herausragende wissenschaftliche Leistungen verliehen.

Mit dem 2016 von der Bundeskammer ins Leben gerufenen Forschungspreis werden DiplomandInnen ingenieurwissenschaftlicher Fachbereiche  für herausragende wissenschaftliche Arbeiten honoriert. Einer der drei Preisträger im Bereich „Bauwesen“ ist der Absolvent des Instituts, Herr DI Andreas Lindner, der mit seiner Arbeit zur Quantitativen Bewertung von Bauschäden an gründerzeitlicher Bausubstanz einen wichtigen Teil zur Beurteilung dieser historischen Bauwerke bei.

Der wissenschaftliche Austausch und mögliche zukünftige internationale Projekte und Kooperationen standen im Zentrum des Besuchs einer Delegation der Tongji University am 15. und 16. Mai 2018. Director Dr.Eng. Prof. Xin Gao und PhD Prof. Jianguo Chen (beide Tongji University) wurden bei ihrem Besuch von Univ.Prof. Dr.-Ing. Christoph Motzko und Xiufeng Xue M.MA. von der TU Darmstadt begleitet und durch Assoc.Prof. Dipl.-Ing. Dr.techn. Christian Hofstadler und Univ.Prof. Dr.-Ing. Detlef Heck begrüßt.

Sowohl die TU Darmstadt als auch die Tongji University sind strategische Partner der TU Graz und ermöglichen damit einen intensiven internationalen Austausch und die Möglichkeit der wissenschaftlichen Zusammenarbeit.

Für die beiden Tage in Graz wurde ein abwechslungsreiches und interessantes Programm zusammengestellt. Bei Fachvorträgen konnten aktuelle Forschungsschwerpunkte und Ergebnisse präsentiert werden:

Eine gemeinsame Exkursion zum LKH Graz (Schwerpunkte: Masterpläne im Krankenhausbau, Raum- und Logistikkonzepte, Denkmalschutz und Verkehrsplanung) bot zusätzlichen Raum für den Austausch und ein gegenseitiges Kennenlernen. Abgerundet wurde das Programm durch ein Stadtführung und ein gemeinsames Abendessen.

Wir danken den Delegationen der beiden Universitäten für Ihren Besuch an unserem Institut und freuen uns auf zukünftige Projekte und Kooperationen. Ein Gegenbesuch an der Tongji University ist geplant.

Auch dieses Jahr wurde der „Palmfreitag“ zur Weiterbildung und zum fachlichen Austausch im Zuge des 16. Grazer Baubetriebs- und Bauwirtschaftssymposiums genutzt – Thema des Symposiums war diesmal „Kostenschätzung, Kostenberechnung, Kostenanschlag“. Rund 250 VertreterInnen von Auftraggebern, Planern, Auftragnehmern, Sachverständigen, Juristen und Wissenschaftlern folgten der Einladung des Instituts für Baubetrieb und Bauwirtschaft, der TU Graz.

Erstmals wurden im Zuge des Symposiums am Vortag (22. März 2018) auch halbtägige Workshops zum übergeordneten Themenbereich der Kostenermittlung angeboten. Etwa 60 TeilnehmerInnen nutzten dieses zusätzliche Angebot und die Möglichkeit der vertieften Auseinandersetzung mit spezifischen baubetrieblichen und bauwirtschaftlichen Fragestellungen.

Das Symposium selbst (23. März 2018) wurde in vier Vortragsblöcke gegliedert. Nach der Begrüßung durch den Institutsvorstand Christian Hofstadler und den Rektor der TU Graz Harald Kainz, eröffnete Hans Lechner mit seinem Vortrag die Reihe der Fachvorträge und machte sich auf die Suche nach den Lücken im Kostentrichter. Heimo Ellmer erläuterte im Anschluss den Sinn der ÖNORM B 2061 und der Kalkulationsformblätter. Christian Lang vervollständigte den ersten Vortragsblock mit Erläuterungen über die Voraussetzungen und die Systematik für eine sachgerechte Kalkulation.

Der zweite Block der Veranstaltung widmete sich aktuellen Untersuchungen und Entwicklungen aus der baubetrieblichen und bauwirtschaftlichen Forschung. Christian Hofstadler und Markus Kummer gingen dabei auf die systematische Berücksichtigung von Unsicherheiten in der Kalkulation und der weiterführenden Preisbildung ein. Martin Lücke präsentierte den gemeinsam mit Mike Gralla verfassten Beitrag zu Charakteristika der Kalkulation und Bauleistungen in Deutschland. Die Frage, ob Kalkulationsvorschriften die Kostenermittlung sowie die weiterführende Preisbildung einschränken stand im Zentrum des Vortrags von Detlef Heck.

Die Nachmittagssessions wurden von André Schuster eröffnet, der sich mit den „Big Five“ der Kalkulationsrisiken im Hoch- und Ingenieurbau auseinandergesetzt hat. Bernhard Deixler und Gernot Nipitsch spannten den Bogen von der Kostenberechnung zum Einreichprojekt, über den vergaberechtlichen Kostenanschlag bis hin zum bauwirtschaftlichen Vertragscontrolling im Kontext komplexer Infrastrukturprojekte. Aus KMU-Sicht berichtete Paul Pfleger schließlich über Verbesserungspotenziale für den AG hinsichtlich der Beschreibung von Bauleistungen.

Der letzte Vortragsblock widmete sich den rechtlichen Betrachtungen, wobei Matrina Harrer auf die Kostenschätzung aus vergaberechtlicher Sicht und insbesondere auf die Novelle des BVergG einging. Philipp Schifko präsentierte im Anschluss den gemeinsam mit Clemens Berlakovits verfassten Beitrag zum Kalkulationsirrtum und dessen möglichen Folgen. Den Abschluss bildete der Vortrag von Jochen Markus, der die Kalkulationsrisiken und rechtlichen Grenzen für deren Übernahme in der deutschen Bauwirtschaft beleuchtete.

Mit dem Symposium wurde das Ziel verfolgt, Brücken zwischen den am Bau beteiligten Akteuren zu bauen und einen konfliktärmeren, sachlicheren Umgang zu fördern. Die schriftlichen Beiträge der Vortragenden sind im Tagungsband nachzulesen. Dieser kann über das Institut oder den Verlag der Technischen Universität Graz bezogen werden.

Das nächste Symposium findest am 12. April 2019 statt – Save the Date!

Hier finden Sie alle Fotos.

Mit der Frage der Nachweisführung von gestörten Bauabläufen befindet sich die Baubranche an einem elementaren Scheideweg. Das vergangene Jahr 2017 hat eine Diskussion rund um das Thema Mehrkostenforderung und deren Nachweise (konkret oder global) entfacht, die an Schärfe und Spitzzüngigkeit eine Note angenommen hat, welche einen sehr tiefen Riss erkennen ließ. Aus diesem Grund stand die heurige Jubiläumsveranstaltung des 10. Grazer Baubetriebs- und Baurechtsseminars auch unter dem Generalversuch, in der Frage der Nachweisführung von Mehrkostenforderungen Lösungen anzubieten. Das Thema „Die Mehrkostenforderung – Nachweisführung, konkret oder global“ wurde durch insgesamt 8 Fachvorträge und einer Podiumsdiskussion erörtert und diskutiert.

Als Impulsvortrag gab Karin Zipperer einen Einblick in die bevorstehenden Aufgaben der ASFINAG. Danach wurden von Detlef Heck die Diskussion rund um die Nachweisführung von Mehrkostenforderungen eröffnet. Klaus Eschenbruch gab anschließend mit seinem Vortrag einen Einblick in die aktuelle Diskussion im deutschen Bauvertragsrecht. Wolfgang Hussian beleuchtete die Nachweisführung gestörter Bauabläufe aus Sicht des Auftragnehmers. Georg Kodek gab daran anschließend einen differenzierten Blick auf die Beurteilung von Mehrkostenforderungen nach § 1168 ABGB. Als Abschluss des ersten Seminartages fand erstmals eine Podiumsdiskussion unter der Beteiligung von Silvia Dullinger, Wolfgang Hussian, Georg Kodek, Gerald Goger, Konstantin Pochmarski und Detlef Heck statt. Der zweite Seminartag wurde von Andreas Kletecka eröffnet, der in seinem Vortrag umfangreichen Bezug auf die am Vortrag aufgeworfenen Thesen von Kodek nahm. Katharina Müller gab anschließend einen Vortrag über die „Illusion des Einzelnachweises“ indem sie die Grenzen der Nachweisführung aufzeigte. Der abschließende Beitrag von Martina Harrer vollführte den Brückenschlag zwischen Vergaberecht und Bauvertrag, indem sie die Frage erörterte, inwieweit die Angebotsprüfung ursächlich für Mehrkostenansprüche ist.

Das Seminar gab einen vertieften und intensiven Einblick in eine spezielle Problemstellung der Bauwirtschaft zu dem aktuell sehr heiß diskutierten Thema der Nachweisführung von Mehrkostenforderungen. Nachzulesen ist dies im Tagungsband, der über das Institut bezogen werden kann.

„Schalungssysteme hautnah kennenlernen und neueste Entwicklungen im Bereich des Stahlbetonbaus mit Profis diskutieren“. Diese Ziele standen im Zentrum der 2-Tages-Exkursion (8. und 9. Februar 2018) zur Fa. Doka im Zuge der LV „Schalungs- und Rüsttechnik“ (geleitet von Prof. Hofstadler und Dr. Kummer).

Das speziell für unsere Studierenden zusammengestellte Programm umfasste die Themen Tunnelbau, Klettertechnik, Großbrückenbau und Sichtbeton. Verstärkt wurden die Eindrücke und Erfahrungen durch Besichtigungen des Doka Forums (Ausstellungshalle mit unterschiedlichen Schalungssystemen in Originalgröße) und einer Werksführung durch die Produktion. Ein Highlight war dabei sicherlich die Vorführung der Selbstkletterschalung durch einen Richtmeister der Fa. Doka.

Zusätzlich wurden die Karrieremöglichkeiten in einem Schalungsunternehmen, die Möglichkeit von Kooperationen für Masterarbeiten und Praktika sowie Softwarelösungen für die Schalungsplanung präsentiert. Neueste Entwicklungen in der Schalungstechnik (Betontemperaturmessung mittels Echtzeitsensoren zur Bestimmung der Betonfestigkeit und Ausschalzeitpunkte sowie Wandschalungssysteme in Kombination mit Wärmedämmung) rundeten das sehr interessante Programm ab.

Wir danken der Fa. Doka für die Organisation und Einladung sowie besonders den sehr kompetenten ExpertInnen für Ihre Ausführungen.

Gemeinsam mit der TU Darmstadt wurde am 25. und 26. Jänner 2018 bereits zum 11. Mal das Grazer-Darmstädter 2-Tages-Intensivseminar zum Thema Sichtbetonseminar abgehalten. Die Initiatoren (Univ.-Prof. Dr.-Ing. Christoph Motzko – TU Darmstadt und Assoc.Prof. Dipl.-lng. Dr.techn. Christian Hofstadler – TU Graz) sprechen mit dem Seminar alle am „Sichtbetonprozess“ Beteiligten an.

Hauptziel ist die Darstellung von Sichtbeton als Gesamtprozess. Es werden anhand von Ursache-Wirkungs-Zusammenhängen die Verbindungen zwischen den Ausgangsmaterialien, Geräten und der Arbeit hergestellt. Anhand von Beispielen aus der Praxis werden die Auswirkungen der Ausschreibungen für die Auswahl der Ausgangsmaterialien und -stoffe sowie der Ausführung der Arbeiten dargestellt.

Fehlinterpretationen sollen dadurch verringert bzw. gänzlich vermieden werden. Auf die zielsichere Auslegung von Normen und Richtlinien wird eingegangen und der Zusammenhang zwischen Bauvertrag und Sichtbeton dargestellt. Die Einflüsse aus den Wechselwirkungen zwischen Schalungshaut, Trennmittel und Beton werden aufgezeigt sowie geeignete Betonrezepte für Sichtbeton dargestellt. Beispielhaft wird die Vorgangsweise von Gutachtern in der Beurteilung von Sichtbetonflächen und die Problematik der Abnahme gezeigt. Anhand von Praxisbeispielen wird auf die besonderen Anforderungen an die Schal-, Bewehrungs- und Betonierarbeiten sowie vermeidbare und bedingt vermeidbare Fehlerquellen eingegangen.

Wir danken den Vortragenden (Arch. Dipl.-Ing. Dr.techn. Michael Grobbauer, Mag.iur. Dipl.-Ing. Lena Paar und Dipl.-Ing.(FH) Reinhard Pamminger) für ihren wertvollen Input und den TeilnehmerInnen für die spannenden Diskussionen sowie die aktive Mitwirkung am Seminar.

Das nächste Sichtbetonseminar findet am 31. Jänner und 1. Februar 2019 statt – SAVE THE DATE!

Am 24. Jänner 2018 konnten unsere Studierenden im Zuge der LV „Schalungs- und Rüsttechnik“ (geleitet von Prof. Hofstadler und Dr. Kummer) ein halbtägiges Hands-On-Training zum PERI Universalschalungssystem DUO absolvieren.

Der Schwerpunkt des Trainings lag sowohl in der Vermittlung theoretischer Kenntnisse als auch in praktischen Übungen zur Verdeutlichung des Stellenwerts der Arbeitsvorbereitung für einen sicheren und effizienten Bauablauf. Im Zentrum stand dabei der praktische Umgang mit Schalungselementen und der selbständige Aufbau von Decken-, Wand- und Säulenschalungen. Mit Hilfe von Echtzeitberechnungen konnte der wichtige Zusammenhang zwischen Aufwandswerten, Leistung und Produktivität „hautnahe“ erlebt werden.

Wir danken Herrn Ing. Philipp Geyer für die planerischen Vorleistungen sowie besonders Herrn Dipl.-Ing. Helmut Buchgraber, dessen Einsatz diese spannende Übung überhaupt erst möglich gemacht hat und der den Studierenden beim Aufbau mit Rat und Tat zur Seite stand sowie Einblicke in seine tägliche berufliche Praxis gewährte.